Comments on: TextSize (font-size): EM vs %

By: Alex

Alex — Sun, 15 Oct 2006 14:41:37 +0000

Тоже вариант, да.
Согласен, корректный.

By: MT

MT — Fri, 13 Oct 2006 19:53:46 +0000

Решение давно известно:
HTML {font-size: 100.1%; }
и спокойно используем em’ы и имеем одинаковый размер шрифта во всех браузерах, включая Opera.

By: Alex

Alex — Sat, 30 Sep 2006 14:41:53 +0000

Беги
Но возвращайся )

By: pepelsbey

pepelsbey — Fri, 29 Sep 2006 10:23:11 +0000

Алекс, и всё-таки ты прав частично. А всему причиной уважаемая нами Opera — при указании для неё font-size:80% шрифт становится меньше, чем в FF… Так что я пришёл к промежуточному решению: в главных стилях em’ы, а в CondComm’ах проценты.

Уже бегу писать про это с примерами…

By: Alex

Alex — Wed, 13 Sep 2006 21:26:09 +0000

Третьем комментарии?
на самом деле я не очень серьезно в принципе отношусь к этому блогу, скорее, как к своей шпаргалке, и споткнувшись на таком проекте на этой маленькой проблеме не то что записал себе решение, а просто эдакую памятку.

Опять же, аргументация моя отнюдь не стопроцентно всем подходящая, Я просто довольно долго не мог понять, почему относительные единицы колбасят в таком диапазоне, а на других сайтах – в другом, но не давал себе труда изучить принципиально и тщательно те самые другие.

Так что каждый таки выбирает для себя, что ему ближе – диапазон, или мягкость

By: Shimon

Shimon — Wed, 13 Sep 2006 20:47:21 +0000

Alex, я согласен с pepelsbey, и мне кажется, что если бы вы привели доводы, содержащиеся в третьем комментарии, читать на самом деле стало бы интереснее.

By: Alex

Alex — Wed, 13 Sep 2006 17:00:02 +0000

От привычного всегда сложно отказываться.
Но иногда нужно

Еще, например, не помешает добавлять media=”all” в линк и – увы – на некоторых проектах – не использовать @import вообще.

By: pepelsbey

pepelsbey — Wed, 13 Sep 2006 16:49:31 +0000

Сложно отказывать от метода, привычного уже второй год. Охо-хо… Буду пробовать, буду думать. Вот так бы сразу

By: Alex

Alex — Wed, 13 Sep 2006 15:07:58 +0000

Дело в том, что чайники как правило выставляют один удобный им размер – и при запуске после рекодинга какого-нибудь (очень посещаемого) ресурса они обнаруживают, что размер КРИТИЧНО изменился, и вернуть СВОЙ привычный размер они не могут.

Собственно, речь идет о:
1. старых проектах, в которых были etc
2. новых проектах и комплейнах от дизайнеров, которые любят ~~подрочить~~ помучать скроллер.

В реальности же получается, что при использовании em минимальный фонт становится нечитабельно мелким, а максимальный – неудобно огромным и громоздким, промежуточные – критично отличающимися (т.е. так называемая гибкость весьма условна).
Использование же % позволяет получить читабельный минимальный и не пугающий максимальный.

Я, собсно, не на пустом месте: перекоженный проект (ок. 30 млн. ИЕ6 посетителей в месяц) в первые же 24 часа получил изрядный пакет комплейнов по поводу размеров шрифтов и кивков в сторону того же wired.com, где эта проблема решена куда более вменяемо.
Просмотрев wired.com, я переделал CSS с em на % и поток комплейнов иссяк.

В общем размер не так важен, как единицы измерения…

By: pepelsbey

pepelsbey — Wed, 13 Sep 2006 14:49:35 +0000

> Then try to change text size … and you’ll get the difference

Уважаемый, вы не договариваете, а сразу делаете вывод. Это как-то ненаучно Лично я сделал противоположный вывод — использование em’ов позволяет пользователям IE более гибко управлять размером шрифта. Т.к. он изменяется в больших диапазонах…